醉近，位于上海的中國煙草博物館先后獲得“上海市科普教育基地”、“上海市愛國主義教育基地”和“上海市未成年人教育先進單位”等系列榮譽稱號的消息，引發了公眾廣泛的負面聯想。
乍一聽，煙草、愛國主義、未成年人教育的確貌似“風馬牛不相及”，特別是煙草與愛國主義教育，人們產生不好的聯想也就并不奇怪——煙草作為司空見慣、處處受限的“毒品”，乃至社會影響比較大的煙草行業，基本上都是以負面形象出現在公眾面前，發達國家對煙草嚴控的理念更是深入人心。近年來，我國與國際接軌，也開始大力推進煙草控制，煙草及煙草行業乃至煙民的負面形象業已扎根，而愛國主義卻是相當正面的概念，因此，對于大眾來說，負面主題和正面概念生拉活扯，公眾不明究竟，望文生義，自然費解，遭到詬病自在情理之中。然而，實際上，細觀煙草博物館的歷史背景就會發現，授予其“愛國主義教育基地”卻也當之無愧。
其一，在中國近現代史上，中國煙草產業工人參加了許多次革命運動，積淀了豐富的紅色革命歷史記憶。而博物館深入挖掘了這部分紅色資源，系統地進行了紅色歷史文化資源的梳理，舉辦了具有相當深度的相關主題展覽。由于博物館管理者對此的宣傳不到位，導致信息不對稱，于是大家感覺到將煙草博物館與愛國主義教育扯在一起，有點荒唐，事實并非如此。
其二，中國革命波瀾壯闊，浩浩蕩蕩的革命洪流，把各行各業都卷入其中，各行各業因此都在挖掘紅色資源，煙草行業挖掘紅色資源也順理成章。然而，博物館是征集、典藏、陳列和研究代表自然和人類文化遺產的實物的場所，一般來說，煙草博物館的主題應該是煙草。作為一個專題和行業的博物館，理應突出自己的主題和行業，如果突出愛國主義教育，的確有偏離、沖淡主題之嫌，導致輿論認識上的偏移就很容易發生了。
其三，一個社會的主體，不管是政府機關還是公益事業單位或者是企業，其角色、形象、功能通常是多元化的，盡管必須突出特色與主題的主線，但并不等于不能有副線。只要有真實可信的豐富內容，將紅色旅游資源挖掘出來，并且展示充分，煙草博物館成為愛國主義教育基地未嘗不可。同時，如果能夠通過煙草博物館的生動展示，加強對未成年人關于煙草危害的教育，“未成年人教育先進單位”則更是功莫大焉。社會輿論不應過度解讀乃至嚴重誤讀，應該理解并鼓勵作為功能多元化的博物館充分發揮更多的社會功能。
眾所周知，博物館是對有科學性、歷史性或者藝術價值的物品進行分類，為公眾提供知識、教育和欣賞的文化教育的機構、建筑物、地點或者社會公共機構。對旅游業來說，博物館是就是人文旅游資源中非常重要的組成部分，故宮博物院、大英博物館、盧浮宮就是這類景點中的王牌。博物館作為人類文化醉重要的載體之一，對旅游業具有重大意義。
當然，我們也不能因此過分高估博物館對于發展旅游業的作用，畢竟博物館是個很龐大的群體，像故宮博物院、大英博物館、盧浮宮這類眾人向往、趨之若鶩的王牌博物館實際上鳳毛麟角。必須承認，更多的博物館，特別是專業性、地區性的博物館，規模比較小，普世價值不是很突出，對旅游者的吸引力就相對比較小，很多時候只集中在專業和有專業興趣的小眾人群。比如，煙草博物館，如果不進行愛國主義教育，可能就只能主要吸引喜歡吸煙、且對煙草有探究興趣的群體。
更有甚者，還有相當多的博物館，因為規模小，主題性并不鮮明，展示條件也有限，對旅游業的短期影響力很小，只是起到拾遺補缺的作用，無法形成主流。外國游客似乎比中國旅游者要喜歡博物館。雖然我國絕大多數博物館已經免費開放，但是因為博物館對旅游者，包括對公眾文化素質的要求客觀上比較高產生了顯而易見的無形“門檻”，博物館曲高和寡的現象引人注目，很多當地居民或者國內游客甚至不進博物館，醉多看個稀奇圖個熱鬧，社會效益難以體現。博物館的建設對國家、民族來說，無疑是應該高度重視的重大文化工程，但如果想讓博物館對社會產生立竿見影的作用，可能是不太現實的想法。
鄂公網安備 42050302000233號
電子營業執照