97在线免费视频,h片免费,鲁鲁在线

		100.00%
		0.00%
		0.00%
		0.00%
		0.00%

1 樓來自江蘇省泰州市電信匿名游客868 于 2022-10-18 評論說：

有了三峽工程后長江中下游地區基本上不需要防洪了

支持 0 反對 0 回復 0 舉報

2 樓來自上海市電信匿名游客840 于 2022-08-30 評論說：

鵝卵石沒有淤積是因為上游建了很多壩，構皮灘、思林、沙沱、彭水，把石頭攔截了，但這樣反而攔截泥沙導致長江口泥沙減少，要知道上海很大程度是泥沙堆積而成，水流減少又導致咸水倒灌；水道的截斷導致長江江豚等物種滅絕；狹長的水庫導致兩岸更悶熱潮濕，遠遠沒有達到空調的作用（夏天低4度，冬天高3度）；鄱陽湖和洞庭湖面積縮小等。

支持 0 反對 0 回復 0 舉報

3 樓來自美國新澤西州月桂山鎮 Comcast通信公司匿名游客839 于 2022-08-30 評論說：

這篇文章的作者為什么要匿名？請作者分享自己的大名，方便以后在史書上遺臭千年。黃萬里先生的預測，時間和歷史會證明一切。

支持 0 反對 0 回復 0 舉報

4 樓來自湖北省武漢市聯通匿名游客612 于 2021-07-26 評論說：

三峽大壩去看過很宏偉，利國利民，但是不會利在千秋萬代，對于經濟和保護人民生命財產確實好處很多，但是黃萬里教授提的第一點只是時間問題，對于長江洄游生物是個災難，這個可怕的后果已經發生。至于關于地震氣候等因素多是民間相傳，事實環太平洋地震帶和全球氣候也在出現同樣問題。

支持 0 反對 0 回復 0 舉報

5 樓來自吉林省長春市移動匿名游客506 于 2020-11-01 評論說：

7樓的！請教一下，地下水位10米、400米是什么概念？哪里來的數據？

支持 0 反對 0 回復 0 舉報

6 樓來自吉林省長春市移動匿名游客505 于 2020-11-01 評論說：

10樓的，你說的宜昌水淹與三峽大壩有一毛錢關系嗎？宜昌在三峽大壩的下面，又不是在大壩上游。

支持 0 反對 0 回復 0 舉報

7 樓來自北京市電信/電信互聯網數據交換中心匿名游客457 于 2020-07-16 評論說：

樓上說得對，三峽大壩防洪的作用主要在調峰。建成以后鄱陽湖、洞庭湖在平時快成大草原了，到了汛期，尤其像今年降雨量僅次于1998年的情況下，又超歷史極值。一些懷疑三峽工程調峰功能的質疑聲可以理解，需要專家拿出今年降水、水文資料做一個詳細的說明，就可以解答疑惑了。

支持 1 反對 0 回復 0 舉報

8 樓來自湖北省宜昌市電信匿名游客453 于 2020-07-15 評論說：

看了下評論發現這世上的弱智是真的多 “不是說有了三峽大壩就沒有洪水了？” 這種話是長了腦子的人說出來的嗎？有了三峽工程雨就不下了？山洪就不爆發了？河道就不漲水了？？到底有沒有腦子，三峽大壩起的是調節作用，在長江流域如果像今年這樣一直下大雨，那么大壩可以將過多的水流攔在上游，使中下游的水能盡快的排到大海里！武漢九江等城市因為現在一直下雨水位一直高，所以三峽大壩一直在攔上游的水，只有下游水位平緩了，上游才泄洪。連工程原理都沒有搞清楚，在這操天下的心！還真有人認為是三峽大壩放水把下游淹了啊？？？？有沒有智商？？？

支持 3 反對 3 回復 0 舉報